对联想前总裁柳传志的功过进行评价，是站在放大镜下寻求完美人物，还是更看重一个接地气、富有干劲、能够冲锋陷阵的战士？这是涉及社会价值观的重大问题，我们不能掉以轻心。
联想代表了改革开放的旗帜，而柳传志则是改革开放中的先锋人物。在他带领下，联想一路披荆斩棘，艰难前行，在面对迷茫和困难时始终充满冲劲。尽管过程中难免有失误和不足，但更多的则是经过辛勤耕耘后所取得的丰硕成果。在柳传志的卓越领导下，联想高举民族计算机产业的大旗，勇敢地探索行业规律，在竞争激烈的市场中脱颖而出，不仅牢牢占据了国内市场的领导地位，还推动了大量民族IT企业的崛起。联想成功走向国际，成为全球领先的计算机公司之一，为中国企业迈向世界积累了宝贵的经验。
正如俗话所说，“人怕出名猪怕壮。”柳传志在经营理念、方式以及发展道路上的独特视野和前瞻性做法，的确引发了部分人的质疑，成为了社会热议的话题。
联想的改制一直是网络大V们针对柳传志进行质疑的焦点。有人担心，是否国有资产流失？联想的高管团队中有14名外籍人士，这样的配置安全吗？高管的薪酬是否过高，合不合理？联想负债率如此之高，会不会破产？联想是否拥有核心技术？司马南的质疑言辞激烈且具有逻辑性，并且配有数据支持，毫不含糊。
不能否认，司马南的质疑并非完全空穴来风，但他忽略了两个关键因素：一是当时的环境和条件，二是市场经济运行的规律与方法。
联想的前身是中科院计算所下属的国有企业，但由于科研体制的种种弊端，研发成果未能转化为商品。中科院计算所当时有1500多名职工，领着固定工资，却处于困境之中。当时，柳传志不得不硬着头皮投入到经营管理中，摸索着前行。
彼时，国内的政策和经营环境并不理想，想要将联想做大做强，改制是唯一的选择。柳传志果断冒险，成功地实施了股份制改造，将联想从国有企业转型为民营企业。这不仅激活了企业的资产，减轻了国家的负担，还创造了大量就业机会，并为国家贡献了可观的税收。整个改制过程严格按照国家政策进行，也得到了中科院领导的支持与同意。
“柳倪之争”即“科工贸”与“贸工科”的争论，是一个绕不开的话题。倪光南院士提倡“科工贸”模式，主张以科研为基础推动其他发展。这一主张没有错，但并不适合联想当时的情况。柳传志则坚持“贸工科”模式，主张先发展商业，再带动科技。两人争执不下，最终导致分道扬镳。联想当时的决策是否正确？企业的经营道路，最终应该由管理层来决定。柳传志的经营理念得到了中国科学院院长周光照的全力支持，联想也因此顺利发展。
而与之同时的王选院士领导的北大方正则选择了“科工贸”模式，并将民营企业转为国有企业，结果造成了3000多亿的亏损。如今，一些缺乏经营经验的人对柳传志进行指责，实在是可笑。不是每个企业都需要做科研，生产型、贸易型或服务型都可以是成功的选择。假设当初采纳了倪光南的建议，我们就能避免如今芯片的困境，或者说美国的“卡脖子”政策，这样的假设式思维毫无实际意义。事实上，联想在家用电脑领域成为了全球第一，柳传志也带领联想跻身全球500强，这足以证明他当初的决策是成功的。即使从今天来看，柳传志的决定有不足之处，那也是经营战略上的选择问题，并非历史的错误。二十多年后的批评其实没有实际意义。
另一个引发指责的问题是“侵吞国有资产”。联想是否在改制过程中有流失国有资产或存在私吞公款、营私舞弊等行为？曾参与整个过程的何祚庥院士对此做出了明确回应。倪光南也曾针对这一问题提交了联名提案，中科院对此高度重视，组织专门调查，最终得出的结论是，所谓的“侵吞国有资产”纯属臆想，并不属实。
关于利用改制侵吞国有资产的问题，虽然这一话题广受关注，但我们今天以现代的眼光来看待二十多年前的历史，尽管更为清晰，也不免显得有些苛刻。在九十年代，许多国有企业都处于亏损状态，急需转型，联想等少数几家公司仍能保持微弱的盈利。这时，国企改制成了企业发展的唯一途径，尽管存在不少问题，但也是当时的最佳选择。如果没有改制，如何振兴这些濒临破产的企业？联想的民营化，不仅是符合政策的合法选择，也在推动企业发展的过程中取得了巨大的成就。
至于柳传志的天价退休金，更是被曲解的市场化产物。联想高层同意这一安排，股东也未提出异议，作为局外人无从评论。
不能否认的是，司马南的质疑成功激起了社会的对立和分歧，特别是针对那些借助国企改制崛起的民营企业，很多人情绪激烈，愤恨不已。柳传志在这些舆论攻击中成为了目标，迅速成为了网络大V攻击的焦点，形成了汹涌的舆情潮。
然而，经过二十多年的沉淀，人们逐渐意识到，很多如今混得风生水起的企业家，正是凭借当时的国企改制实现了腾飞。那时，社会主义市场经济刚刚起步，大多数国有企业陷入困境。中央政府对国企进行了大刀阔斧的改革，许多企业通过改制成功转型，成为了生机勃勃的民营企业，并在推动中国经济发展中起到了不可忽视的作用。
今天，一些人回顾过去，认为当初国有资产的流失便宜了那些企业家，开始指责和后悔，要求追溯责任。这样的态度，如果被推行，可能会带来严重的后果：民营经济将遭遇重创，社会不稳定，失业率暴涨，经济陷入停滞。这样的局面，将不仅仅是柳传志个人的困境，更将影响整个国家的经济发展。
柳传志为联想的发展做出了不可磨灭的贡献，这一事实不容否认。即使过去存在一些不规范的地方，也都是在当时的法律和政策框架下进行的。如今的成就，足以证明他的眼光和努力。看看他那一堆荣誉奖项，就能知道他已经得到了历史和社会的认可。
柳传志的成就，不能通过一时的指责来抹去。社会需要更多像他一样的实干家，而我们也应该给这些实干家更多的理解与支持，而不是任由恶意的诋毁和攻击。返回搜狐，查看更多
