7月27日，价值230亿美元的全球港口交易案进入最后期限。这场交易的中心是巴拿马运河两端的战略咽喉——巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，它们扼守着全球贸易的命脉：巴拿马运河每年承载全球6%的海运贸易量，其中中国商船货运量占比高达21%。香港长江和记实业计划将旗下43个港口（遍布23个国家）打包出售给美国贝莱德财团与地中海航运公司。这一交易将使贝莱德掌控全球10.4%的集装箱码头吞吐量，跻身全球前三。然而，这一看似普通的商业交易，却因地缘政治的介入而演变成一场全球瞩目的博弈。

　　长和系背后，是香港首富李嘉诚的商业帝国。此次交易，他面临着前所未有的困境。出售港口计划激怒北京，知情人士透露，中国已告知中国国有企业冻结与长和及其控股股东李嘉诚家族相关企业的任何未来交易。李嘉诚长期坚持“在商言商”，然而，其商业帝国的基石——1979年通过汇丰银行低价收购和记黄埔——本身就与西方资本有着千丝万缕的联系。此次交易程序的不透明、未经公开招标以及战略资产的低价出售，引发了广泛质疑。香港前特首梁振英的言论“没有祖国的商人只会沦为没有父母被人欺凌的孩子”，在此刻显得尤为尖锐。商业利益与国家战略的碰撞，迫使李嘉诚必须做出艰难的抉择，这将直接决定他商业帝国的未来。

　　在7月18日的外交部例行记者会上，发言人林剑的回应，标志着北京态度的转变。面对《华尔街日报》的提问，他先以标准外交辞令回应“我不掌握你说的情况”，随后却掷地有声地表示，国家市场监督管理总局将依法保护市场公平竞争，维护社会公共利益，并坚决反对利用经济胁迫、霸凌行为侵犯他国正当权益。这番言辞，如同精准手术刀，直指这场全球港口交易案。多方消息证实，中国已向交易三方发出明确通牒：除非国企中远集团获得平等股权，成为共同股东，否则中方将全面阻止交易。这一要求，清晰地表达了中国在关键贸易节点上必须拥有话语权的战略意图。外交部在7月27日截止日期前发声，既是给交易各方设定的最后期限，也是向国际社会传递的明确信号。今年4月实施的《公平竞争审查条例实施办法》为中方介入提供了法律依据，该条例明确规定要防止排除限制竞争的行为。

　　特朗普执政以来，曾高调宣称要“收回巴拿马运河控制权”，并反对长和对巴拿马港口的所有权。当传出中远可能参与交易的消息后，华盛顿立即拉响警报。美国国会“中国问题特别委员会”主席约翰·穆勒纳紧急致信巴拿马官员，声称中远参与港口运营将对两国国家安全构成不可接受的风险。美国的焦虑暴露了其双重标准：当中国企业在希腊比雷埃夫斯港、德国汉堡港等关键港口投资时，美国以“国家安全”为由进行阻挠；而当美国资本试图控制巴拿马运河港口时，却将中国企业的参与视为威胁。这种矛盾揭示了新冷战的潜规则：自由贸易原则让位于战略控制权，市场规则在国家安全面前黯然失色。

　　这场交易的本质，早已超越简单的商业行为，演变成一场关乎国家战略和地缘政治的博弈。美国试图利用资本控制巴拿马运河港口，中国则坚决捍卫自身在关键贸易节点上的话语权。林剑在记者会上的表态，如同在平静的水面上投下一颗石子，激起层层涟漪，昭示着自由贸易的童话在现实面前破灭。当国家安全成为优先考量，所谓自由贸易规则便显得苍白无力。7月27日，在最后的七天倒计时中，全球贸易新秩序的走向，将由这场围绕巴拿马港口的争夺最终决定。天博体育官方微博